网站公告
北京中济纬天专利代理有限公司济宁分公司是国家知识产权局备案的专利代理机构,是山东雨辰知识产权和北京中济纬天联合组建成立的,公司拥有多名资深专利代理人,专业从事发明专利,实用新型,外观设计专利申请,以及专利诉讼,专利无效等事务,在业内具有较高声誉。服务包括国内专利申请、涉外专利申请、知识产权诉讼、企业知识产权战略制定、专利预警(市场风险分析)。代理行业涉及机械、电学、计算机、生物、医药、化学、化工、环境、食品等领域。
手机:13562755233
  • 北京中济纬天专利代理有限公司济宁分公司
  • 地址:山东省济宁市红星东路93号(金林海汇商务楼三楼)
  • 联系人:宋主任
  • 电话:0537-2385233
  • 传真:0537-2385233
  • 手机:13562755233
  • 邮箱:jnzjwt@126.com

济宁专利 随着科技的进步,对于知识产权的保护逐渐重视,但知识产权侵权案件屡见不鲜,专利侵权、假冒商标随处可见,针对这一现象备受社会关注的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》(以下简称《意见》),将于近期报请党中央、国务院印发实施。

  《意见》已在今年8月召开的中央深改组会议上审议通过。

  济宁专利代理 知识产权是现代社会核心竞争力的关键,也是构建国际经济秩序的战略制高点。贺小荣在文章中指出,加大对知识产权侵权行为的打击力度,“提高法定赔偿上限,探索建立惩罚性赔偿制度”。

获悉,著作权法修订草案和专利法修订草案目前均已结束公开征求意见,草案中的法定赔偿上限分别拟从现行法律规定的50万元、100万元提高至100万元、500万元。

  济宁专利申请 据《人民法院报》1019日报道,最高法“对惩罚性赔偿制度设立问题也将继续保持高度关注,加强研究总结,适时提出意见。”

  提高法定赔偿上限

  加强知识产权保护不仅是实施国家创新驱动发展战略的必需,如今亦已成社会共识。今年全国“两会”时,腾讯公司董事会主席马化腾提交建议称,“适当提高侵权法定赔偿上限,加大司法临时禁令的适用力度,针对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿。”

  如今,上述建议中的两点已获司法机关回应。提高法定赔偿上限被认为有利于破解知识产权保护的赔偿难问题。

  我国法律规定了知识产权侵权赔偿额计算的几种方式:即按照权利人的实际损失、按照侵权人的违法所得,以及按照许可使用费的倍数(仅商标、专利案件)计算。

  “但实际案件中,由于当事人证据、观念等原因,比如拿不出账目、审计结果等,导致无法按照以上方式计算时,法律规定法院可以进行法定赔偿。”蒋志培告诉21世纪经济报道记者。比如《商标法》规定,上述计算方式“难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿”,即商标侵权案件的法定赔偿上限为300万元。

  现实中,法定赔偿反而是知识产权案件中最普遍的赔偿方式。有法官统计了北京市2013-2015年审理的3410起知识产权赔偿案件中,著作权和商标权案件使用法定赔偿的案件分别占到了97.12%99.59%,专利权案件也占到了83.33%

  由于上限的存在,造成大多数案件的赔偿额较低。比如记者得到的报告显示,201010月至201512月,长沙市中院审理的知识产权侵权案件中,判赔5万元以下的占92%。北京知识产权法院2015年审理的54起赔偿案件中,也只有10起完全支持了原告的赔偿请求。这54起案件的原告平均起诉赔偿额约95万元,但法院判决的平均赔偿额只有约45万元。

  因此,2013年修订的商标法将法定赔偿上限从100万元提高到300万元。在已启动修订的著作权法和专利法草案中,均提高了法定赔偿的上限,分别由现行法律的50万元、100万元提高到100万元、500万元。

  “我认为著作权100万的法定赔偿上限仍然不够,可以提高到200万元。以往社会对著作权普遍重视不够,但现在一款软件的著作权,就能产生巨大的经济效益。”北京外国语大学知识产权研究中心主任丛立先说。

  惩罚性赔偿落地难

  贺小荣在1121日发表在《人民日报》的文章中还提出探索建立惩罚性赔偿制度。

   我国《商标法》最早建立了这个制度,其规定“对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。”(上述方法指按照权利人的实际损失、侵权人的违法所得、许可使用费的倍数计算赔偿) 

  此外,已启动修订的著作权法、专利法也拟提出“二到三倍”的惩罚性赔偿。

  “惩罚性赔偿突破了我国知识产权司法保护中已有的‘填平原则’,即权利人损失多少,侵权人就赔偿多少。”丛立先告诉21世纪经济报道记者。

  但司法实践中,惩罚性赔偿很少应用。“目前法律中按照许可使用费的倍数赔偿等规定,已经有了惩罚性赔偿的雏形,但问题在于计算的标准不清,比如有的权利人的专利许可没有经过转让,难以确定市场价格。”蒋志培说。

  “知识产权审判中,法官的自由裁量权本来就已很大,建立惩罚性赔偿制度后,法官的自由裁量权会更大,容易产生司法腐败。”丛立先认为。 

  “还应注意的是,目前对建立惩罚性赔偿制度呼声最强烈的,是那些大企业,尤其是跨国企业。”丛立先说。

  一旦建立起这个制度,还面临落地问题。“比如是只对一部分侵权人实行惩罚性赔偿,还是对所有符合法律规定的侵权人实行?如果只对一部分实行,难免被诟病选择性司法;如果全部实行,在目前的经济社会发展水平下,又不现实。”丛立先说。 

  “我认为加强知识产权保护,应该全面贯彻知识产权侵权赔偿的原则,不宜突出强调某种制度,而是完整执行法律规定的赔偿制度细则。”蒋志培说。

网站首页|公司介绍|新闻中心|专利资助|专利知识|专利申请|法律法规|员工风采|经典案例|联系我们
版权所有 北京中济纬天专利代理有限公司济宁分公司 邮编:272000 网站地图 邮箱:jnzjwt@126.com
手机:13562755233  电话:0537-2385233  传真:0537-2385233 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 
《中华人民共和国电信与信息服务业务经营许可证》鲁ICP备10911129号
地址:山东省济宁市红星东路93号(金林海汇商务楼三楼)
在线咨询